违反《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规的相关规定。针对这一情况，消费者可以采取以下几种合法、有效的应对措施：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条：
“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。”
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条：
“经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”
《中华人民共和国个人信息保护法》第六条：
“处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。收集个人信息，应当限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集个人信息。”
面对上述情况，消费者可以采取以下步骤，理性、合法地维护自身权益：
现场交涉，明确拒绝：
固定证据：
向监管部门投诉举报：
考虑法律诉讼：
寻求社会舆论监督：
总结：餐厅强制要求关注公众号才能点餐的行为，不仅侵犯了消费者的自主选择权，也可能构成对个人信息的过度收集，是违法行为。消费者有权当场拒绝，并通过投诉举报等合法途径维护自身权益。建议在交涉过程中保持冷静、理性，注意固定证据，以便于后续维权。
